社会新闻 2022-04-20 18:49 作者:华北问道    浏览:98    

说起清朝的皇帝,名气最大的自然当属有着“千古一帝”美誉的康熙皇帝,他在文治武功方面的成就可以比肩汉武帝、唐太宗等人。不过,康熙晚年时期出现了怠政的现象,朝廷国库空虚,吏治败坏,“康熙盛世”名存实亡。如果不是雍正帝力挽狂澜,恐怕清朝会像当初的元朝一样,不到百年就灭亡了。

毫无疑问,雍正是清朝功劳最大的皇帝,奠定了清朝276年的基业。虽然雍正留给后人的印象,还有他在九子夺嫡中的表现,无不表明他是一个性格冷酷之人,但是对于当时的百姓来说,雍正的出现恰恰适应了当时的社会需求。雍正登基后的一系列举措,不但极大地增强了清朝的国力,也让“康熙盛世”变得名副其实,更是在“康乾盛世”中起到了最至关重要的作用。

如果以皇帝的标准来评判的话,雍正毫无疑问是一个好皇帝,他的身上与朱元璋有着很多相似之处。比如说勤奋、节俭、重视吏治等等,他们的出现对于那个时代的百姓来说,确实是一件幸事。可惜的是,雍正只当了13年皇帝,就在58岁那年突然暴毙,从发病到驾崩仅仅两天时间。关于雍正皇帝的死因,史书上语焉不详,为何乾隆要拼命掩盖雍正皇帝的死因?因为雍正帝的死因确实有些丢人,十分不符合他英明神武的形象。

关于雍正皇帝的死因,无论是史书记载还是民间传说都语焉不详,就连清人笔记中对此记载都十分隐晦。比如说康雍乾三朝重臣张廷玉,他在《自订年谱》中描绘了参与雍正临终事宜的经历,但是仅仅只有三言两语,丝毫没有提及雍正帝的死因。值得一提的是,根据张廷玉的记载,他似乎对雍正的突然死亡表现出了极大的惊讶,或者说惊骇?

至于民间传说中关于雍正的死因就更离奇了。因为雍正是突然暴毙,所以民间就产生了种种奇怪的猜测和传说,其中最著名的就是吕四娘刺杀说。在民间传说中,吕四娘是吕留良的女儿(另有一说是孙女),她为了帮吕留良和他的门人子弟报仇,以选妃的名义混进皇宫,然后在雍正召其侍寝时以短剑将雍正斩首而亡。因此,在民间传说中,也有雍正以金头代替人头下葬之说。

雍正与吕留良家的恩怨,是那个时代的特殊产物,在对待吕留良这样的文人方面,雍正表现出了极大的残酷手段。在吕留良去世后,雍正还下旨将他剖棺戮尸,吕氏一族的子弟和门人都受到牵连,要么被直接处死,要么被流徙为奴。雍正这种残酷的手段,自然引起了人们的反感,所以民间才出现了吕四娘为父报仇的故事。

这种说法虽然在民间广为流传,但真实性却很低。以清朝皇宫守卫的严格,一个弱女子想要刺杀当朝皇帝,简直是难如登天。如果清朝皇帝这么好杀,那些天地会的好汉早就动手了。嘉庆年间的林清,聚集了两百余人,还有太监刘得财、张太等人当内应都没能得手,吕四娘单枪匹马更不可能成功。

那么,史书上对雍正皇帝的死因是怎么记载的呢?史书上并未明确记载雍正皇帝的死因,但是从言语上给人的感觉是,雍正皇帝是因为处理国政太勤奋给累死的。史书上这样的记载,可能源于乾隆对父亲雍正形象的维护,所以并没有如实记载雍正皇帝的死因。那么,乾隆为何要隐瞒雍正死因呢?这是因为雍正的死因,相较于他的皇帝身份来说,确实有些丢人。

随着清朝史料的不断发现,人们对雍正皇帝的死因也有了更深层次的认识。毫无疑问,雍正确实是一位勤奋的好皇帝,但是他却并不是因为过度操劳累死的,而是因为晚年迷恋长生之术,服食“金丹”导致他去世的。根据清宫造办处《活计档》中的记载,雍正晚年沉迷炼丹,为此还大量购入木炭、丹砂、紫铜等炼丹原料,炼丹的地点则是圆明园东南角的秀清村。而负责替雍正操办此事的,则是太医院的刘胜芳和内务府总管的海望。

古代皇帝痴迷炼丹,这已经是一个公开的秘密了,嘉靖皇帝对炼丹的痴迷程度更是远超雍正,历史上因为服用丹药而亡的皇帝也有许多。那么,为何乾隆会觉得雍正因为服食金丹而死的死法比较丢人呢?这主要是因为到了清朝时代,人们已经普遍意识到炼丹的危害,也不再相信炼丹道士的鬼话,更不会妄求长生不老。而雍正身为皇帝,自幼饱读诗书,居然还不明白这个道理,最终因为服用丹药而亡确实不太光彩。乾隆为何维护父亲的形象,只好隐瞒了雍正的死因,对外说他是操劳而死。

拓展阅读:

弘历为什么要处死十四皇叔,杀人诛心,才能消弭皇位最大威胁

弘历为什么要处死十四皇叔,杀人诛心,铲除皇位最大威胁

弘历(乾隆)“处死”十四皇叔(允禵),不仅是延续雍正的旨意,也是帝王之术的决断杀伐。原因有三:其一,十四皇叔是雍正夺嫡的最大威胁,也是雍正即位后最不服气、最有实力的刺头,弘历要对潜在隐患赶尽杀绝;其二,十四皇叔有军功,当过大将军王,虽被囚禁10年仍年富力强,弘历十分忌惮;其三,弘历刚刚即位,既要施恩,又要立威,便选了最具挑战性的十四皇叔“杀鸡儆猴”。

弘历处死十四皇叔,学乃父之风,手不沾血但鸡犬不留。雍正即位后,除了拥护自己的十三、十六、十七弟,稍稍修理十二弟,将其余有心争嫡的兄弟全部削爵圈禁,13年过去,老大、老二、老三、老五、老七、老八、老九、老十五均病死,仍被囚禁的皇叔仅有十皇叔和十四皇叔。

1.雍正弑父夺位,残害兄弟,但真实的史实是从未直接杀死一人,弘历的做法是老套路

无论是野史还是正史,雍正的帝位来历有点暧昧,所以弑父夺位,残害兄弟之说层出不穷。但实际上,雍正没有亲手害死任何一个兄弟,哪怕是他最恨的老八和老九,也不过是夺了爵位,圈禁到死。

皇室的杀人有很多种杀法,雍正还有弘历选择的都是“杀人诛心”这一种。雍正即位后,并没有直接对参与夺嫡的兄弟们下手,因为康熙末年九子夺嫡,势力均衡,若此时用力过猛,难保会闹出事端。雍正采取的是温水煮青蛙的形式,即位后先按照惯例封赏兄弟们为亲王、郡王,但只是空头支票,并没有载入宗室皇册。待到地位稳固,便毫不手软,将他的兄弟们挨个收拾。

雍正驾崩时,老大、老二、老三、老五、老七、老八、老九、老十五均病死,仍被囚禁的仅有老十和老十四。可以说雍正的做法十分有效,不但顾全了皇家体面,没有给史书上留下戕害兄弟的把柄,也给儿子弘历深深的教育,那就是——无论是囚禁还是开释,一点活路都不给留。

2. 弘历即位时,雍正已经为他扫清了皇子夺嫡的障碍,但叔叔辈的威胁却更大了

雍正在位13年,夙兴夜寐,殚精竭虑,未曾离开过紫禁城,可以说是清代皇帝的“劳模”。其实他不是不想像康熙一样四处巡幸、狩猎,只是怕离开了北京,那些不省心的兄弟背后搞事情。当然,到了后来,最能搞事情也有能力搞事情的非老十四莫属。

弘历即位后已经没有兄弟们的威胁,但来自皇叔及其后人的威胁依然存在,这其中就有自己的亲叔叔老十四(雍正和老十四是一母所生)。因为此时的十四皇叔雄风犹在,年富力强,且跟雍正当年即位时的年纪差不多(47岁)。

弘历立足未稳,雍正留下的积怨深仇又最多,若是老几位后面悄悄搞事情,难保哪一点自己也被夺权圈禁,这让年轻的弘历辗转反侧,夜不能寐。

弘历左思右想,被圈禁的叔叔们仍活着的只有十皇叔和十四皇叔,数量虽然少,但战斗力一点也不弱,特别是十四皇叔,龙行虎步,宝刀不老,比自己父亲健壮多了,看样子再活三十年也没有问题。最关键的是十四皇叔还是当年最大的刺头,当过大将军王,资历、能力、体力都不弱。

这让弘历很是焦虑,真怕老十四跟明朝的朱棣打自己的侄子朱允炆一般,自己也落入建文帝的下场。

3.弘历的玩法比雍正更巧妙,一手硬一手软,慢慢折磨死胸怀壮志的十四皇叔

弘历迎难而上,采用“钝刀子杀人”,即位后先释放的就是十四皇叔,原因很简单,与十皇叔比起来,他跟十四皇叔的血缘关系更近,这个理由也足够让朝野信服,这边是“阳谋”第一步,将囚禁景山10年的十四皇叔放到自己眼皮底下。

有了人身自由的老十四反倒更不自由,除此外,弘历还补发了十四皇叔10年的“工资”。换句话说,虽然弘历没有亲口承认当年自己父亲的做法是错的,但既然补发了“做冤牢”的俸禄,也是等于变相承认叔叔当年受了委屈。弘历如此“名刀明枪”出招,反倒让军旅出身的老十四一时不知道怎么应对。

雍正当年将老十四从郡王降到贝子,最后直接把爵位都削没了,这给了弘历“恩宠”的机会。清代宗室爵位有十二等,前六等是即亲王、郡王、贝勒、贝子、奉恩镇国公、奉恩辅国公,当朝的皇子最低爵位也是贝子,叔叔辈的皇子最低是贝勒。但弘历开始却没有给老十四恢复爵位,直到乾隆2年,才授予第六等奉恩辅国公;又过了十年,才封为贝勒,最后止步于郡王。

由此可见,在爵位上的控制才是弘历的本心,乾隆逐渐掌权,但老十四却逐渐老去,待到地位稳固的时候,才给予贝勒和郡王爵,足见对老十四忌惮颇深。

十四皇叔死于乾隆二十年,享年67岁,可以说雍正、乾隆父子俩将年富力强的十四皇叔囚禁、软禁近30年,老十四的胸襟可见一斑。若真给老十四当年夺嫡的机会,肯定会改写清朝的历史走向。

概而言之,雍正将十四皇弟囚禁景山10年,是消磨其斗志;弘历即位便释放十四皇叔,恩威并重一再晋爵,实则杀人诛心,67岁的老十四离世时应该有无尽的悲愤与遗憾。

 
打赏